謝謝CeCe的回應與分享,花了好長的一段時間看了你提到的部落格文章「有些話,還是應該說的〈上〉
」http://madamed.pixnet.net/blog/post/23343274,發覺當天在O2的情境與草莓夫人是非常相像,只是她的發生在飛機上,而我們的發生在社區的小而溫馨的早餐店。為了讓大家明瞭我們的心有戚戚焉,聽禹軒也來分享一下案發經過!
那是在四月初的某個溫馨的早晨,聽禹軒和翰霖院相約到O2吃早午餐Brunch,坐定點完餐後,在等餐的過程中,四個小孩開始不耐煩了,你可以想像小小的早餐店會是怎樣的模樣,O2舒服而優雅的氣氛,馬上便被破壞掉了,而且那天萱萱也不知道是不是吃錯藥了,特別地大聲,問東問西,也和叡叡鬧來鬧去!
難道沒有大人館秩序嗎?當然有的,那就是平常最惡的「惡」姊夫了!其他三個大人都在看報紙、雜誌,完全沒有察覺,有一場戰爭即將開打。
當我們二家四個小孩坐下來之後,隔壁桌的兩個年輕人,就一直坐立不安,小孩子吵的時候,其中一個男生,還不時地往我們這邊瞧,從他的眼神中,吧拔更是加強了管秩序的力道,用力提醒小惡魔們要安靜!
最後,隔壁桌的男生終於忍不住了,走了過來,用很優雅的態度說:「可不可以,請你們安靜一點?...」,如果他的優雅只到此為止,吧拔會羞愧的無地自容、連聲抱歉,因為,吧拔平常也是非常有自律地,不願、也盡量不會,讓小朋友在公共場合太大聲嬉鬧,我希望聽禹軒的小孩是有教養的小孩,動如脫兔,靜若處子.....(在此,向有被我們家吵過的地球人,說聲抱歉!!)
不料,那個優雅的男生,還加了一句:「這裡的氣氛,都被你們破壞掉了」,挖勒!氣氛@#$%&*,你沒看到我一直在管秩序嗎?一直要小孩安靜嗎?那個小孩不會吵鬧,尤其是四個不到五歲的小孩,毛豆還沒來呢?(CeCe,抱歉,流彈波及到你們家)
一時間,怒氣衝上腦門,生氣,有一半是生氣旁邊的三個看報紙雜誌大人(其實現在才敢說!),都不管小孩,是吧拔管了小孩,還要被隔壁桌的人批評,破壞早餐店悠閒舒雅的氣氛,靠邊站!
所以,三秒內,吧拔帶著怒氣地回他:你應該跟店長說,店長再來跟我們講,我們會照辦的(安靜)。
他剎時間一定覺得,天下怎麼會有這樣魯莽不文明的人,不可理喻、沒有公德心的人,我從他的揪在一起的表情,分析出來的,結果,他也還持續保留優雅,氣呼呼的走過去跟櫃臺店長報告,然後,再怨絕不屑地坐回他的位子。
店長,有沒有來?當然,沒有!做生意嘛!如果,不是太誇張,老闆是不會制止客人的!至少,我們小朋友那天的吵鬧,還不是誇張!而且,拜託,O2 Brunch,門口又沒有規定,五歲以下的小孩不能進來,也沒有禁止嬉戲玩鬧(如圖書館),重點是,大人有沒有在管小孩?過去,在公共場所,吧拔和麻麻,判斷小朋友吵不吵的最高指導原則,還是,他的家長,有沒有在管,人家家長已經盡力了,我們就只好認了,怎會粗魯的直接跑到我們這一桌來說:氣氛都被壞掉了。
再怎樣,人家早餐店是有老闆、店長的,按照客戶抱怨程序來嘛!(職業病!)先跟老闆講嘛!大不了大聲的跟店長抱怨,讓全店的客人都知道,那一桌很吵!(我有可能採取這個方式....,下次,別讓我遇到!)
事後,我們一致覺得,這位男生,可能是有同性戀傾向,感覺啦!說不上來!
同桌的另一個男生,從頭到尾,一語未發,回想那天的情境與BLOG女主人沙龍-草莓夫人的遭遇描述,我們遇到的情境還真像,也讓我們更以為那天的男生,是一般不喜歡小孩子的同性戀吧!這當然,也是無謂歧視!
草莓的處理方式,果然是比我們令人激賞多了,也更容易引起共鳴,還好,萱萱還不會像草莓兒子(痞小法)一樣問到:「他是不是不喜歡我」,否則,我真的也是不知道該如何反應與告訴小朋友!閱讀了他的網誌,也算是上了一課親子關係發展與危機處理,呵呵!
謝謝CeCe!
2009年5月2日 星期六
訂閱:
張貼留言 (Atom)
to 姊夫,
回覆刪除我那天看到草莓寫的,也覺得怎麼跟你們遇到的狀況那麼像..當然她遇到的對象是欠扁多了,只是對做爸媽的而言,遇到這種事總也是很令人為難(我們也很希望小孩乖巧安靜,但事實總是跟理想背道而馳~)
我同意你說的,其實做父母的只要有努力在管教小孩,旁人也可以多給點體諒~ 我也很討厭在公共場所看到吵鬧的小孩,但現在我也理解有時實在是"管也沒有用"...所以,那就"看誠意"囉~ 看你所寫,其實你遇到的人還算是客氣的人,也就別太放在心上了啦..
還有,你講的沒錯,其實我們這些小孩裡最吵的是毛豆..嗚嗚,以後請不要排擠我們,我出門會準備封箱膠帶來貼他的嘴...
To Cece,
回覆刪除毛豆不是吵,而是活動力較強,記得美育奧福時,我發現他和翰寶是屬於活動型的(在群中),他們的動作是會跳脫一般人的框框,並且他們兩個的笑容是比較會綻放的,而萱萱和胖胖是屬於內斂型,會照著老師的動作來認真做,創造力是比毛豆和翰寶少的,我的觀察啦!
我們是不會排擠他的!放心.....